?

Log in

No account? Create an account

Сны · и · явь

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *
* * *
* * *


"Поменяли хулигана
На Луиса Корвалана.
Где–б найти такую блядь,
Чтоб на Брежнева сменять?"
* * *
Поскольку я не нашел никакого мощного сравнения к определению "ёбанный стыд", а также на хую вертел те блоги, в которых запрещен мат - то отвечаю dkphoto здесь: сравнивать Хабаровск в контексте жилищного строительства с Китаем - ёбанный стыд и есть. Еще смеют что-то вякать про "безликое" строительство в Китае, когда, "вставши с колен" - уже обосрамшись донельзя. Хуле фотать центр города? Вперед, на "60-лет Октября"!. При таких темпах жилищного строительства бараки десятилетиями расселить не могут, что уж там говорить про хрущевки. Езжай сфотай дорогу от Хабаровска до Владика, а потом то же самое - от Пекина до Шанхая, будет что прочувствовать. 

Роисся - вперде!
* * *



Страна победившего говна.
* * *
* * *
Интеллигенция, не отягощенная внятным делом по-жизни, обязательно вступит в социализм либо подобное говно. Явные и тайные стоны "прослойки" по СССР указывают на то, что эти "деятели" могут комфортно существовать только в условиях весьма ограниченной ответственности, попросту именуемой рабством.
* * *
* * *
Да и правильно сделали. Интеллигенции наконец-то явно показали на ее место, которое, как известно, находится в жопе. Формально подтверждено, как НАРОДУ удобнее говорить. А возмущающаяся интеллигентщина может засунуть свои языки опять же в жопу, от нее все равно ничего зависеть не будет и на ее мнение давно всем посрать.

И да, доля печатного слова в общем объеме потребляемой информации стремительно сокращается, равно как и вес академически-высоколобых упал ниже плинтуса. Будущие поколения отпустят на свободу и ударения, и пунктуацию.

Актуальнее, куда послать учено-изысканных - в хуй или на хуй?
* * *
Хорошая работа художника, бытоописание на высоте. В остальном - невнятная драматургия или почти полное ее отсутствие, также и отсутствие ярких характеров (ну никак не "Неоконченная пьеса..."). Очередной "никакой" фильм от бесталанной "постперестроечной" поросли российского кинематографа.
* * *
Будет ли политкорректно с моей стороны сказать, что Веллер - фееричный обмудок?

Вообще, смешной дядька. На первых минутах хочется харкнуть ему прямо в морду (просто-таки по Венедикту Ерофееву). Но ведь уроки истории не проходят для нас даром и получив пожизненную прививку Жириновского, через 5 минут начинаешь воспринимать Веллера как мелкого лопочущего клоуна-геббельса.

Воистину, второй раз история повторяется как фарс.

* * *
* * *

Previous